V tabulke grafickych kariet je pri Radeone HD 38x0 uvedena podpora DX 10.0 a shadery 4.0
Odpovědět0 0
Děkuji, na příští měsíc to už bude opraveno.
Odpovědět0 0
Ty co potrebuji diskretni grafiku at si ji prictou nebo se radeji podivaji o kategorii vys.
Odpovědět0 0
A když to změním, tak se zase příští měsíc někdo ozve, kdo by tam strčil jen tu integrovanou :-) Můžu vám říct, že mám pořád dilema, jestli ji tam dávat nebo ne.
Odpovědět0 0
Nedávat :-)
Odpovědět0 0
cepy
|
3.12.200722:02
rozhodne nedavat..:)
Odpovědět0 0
Jan Altman
|
29.11.200722:38
Slušné PC převážně na (náročnou) práci, občas hry či HD video.
1) Váham mezi C2D E6750 2.67GHz a C2Q Q6600 2.4GHz. Myslím, že jsem atypický uživatel a 4 jádra (aspoň občas) uživím. Jenže jsou situace, kdy stačí dvě jádra a pak je výhodou spíše vyšší takt.
Otázka je, jaké jsou taktovací možnost těchto dvou CPU - o kolik jde každý z nich (při srovnatelném chlazení) přetaktovat. Pokud Q6600 půjde více přetaktovat, jdu do něj.
2) Paměti chci každopádně 4GB (snesl bych i více). Zarazila mne poznámka, že některé boardy mohou mít se 4x1GB problém, mohou běžet pomaleji, atd...
A dále: jaké paměti jsou k výše zmíněným CPU nejvhodnější? Resp. které mi za rozumný peníz navíc (oproti A-Data 800) přinesou zaznamenatelný nárůst výkonu?
3) Board: Článek doporučuje Asus M2N32-SLI Deluxe.
Já jsem původně uvažoval o Gigabyte X38-DQ6 s chipsetem Intel X38. Je opravdu X38 tak nevyladěný? A spraví to flashnutí nového BIOSu (někdy později), nebo je to HW problém???
4) Boardem je v podstatě určená grafika
Do Asusu bych vzal 8800GT (pokud bude do konce roku k sehnání).
Do Giabyte asi ATI 3850 s tím, že bych třeba časem koupil druhou.
Které řešení (kombinace MB a grafiky) je lepší?
Ono do toho Asusu by vlastně časem taky šla dát druhá 8800GT (až bude pod 3000Kč), jenže to je na výměnu zdroje....
A pokud už uvažuju o ATI grafice, nemá smysl se vzdát Intel CPU a jít do boardu a AMD 790FX? Jenže žádný s AMD CPU mne nepřesvědčuje...
5) HDD: 1xRaptor, 2x 500GB WD - zde asi není co řešit
6) Monitor: 24'' Kandidáti jsou:
Samsung SyncMaster 245B [odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
Hewlett-Packard w2408h [odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
Bohužel oba s TN panelem. Doporučí v dané cenové hladině někdo něco lepšího?
Co mi tam ještě chybí? ;-)
Dík za každou dobrou radu.
Odpovědět0 0
dundo
|
29.11.200720:21
poradte mi niekdo,ako roybehat 4 GB pamete pod WIN XP?system mi v kuse detekuje len 2 GB a pritom bios komplet 4GB.diki...
Odpovědět0 0
CigisekGG
|
29.11.200721:55
Win XP (32 bitovy) neumi alokovat vic nez 3GB RAM. Vic nez ty 3 GB uz umi 64-bit. systemy
Odpovědět0 0
Zkuste pohledat neco o PAE.
Odpovědět0 0
Brano44
|
29.11.200718:12
Zdravim,
vedeli by ste mi pomoct overit istu konfiguraciu od predajcu?
Zaujimavostou je,ze budu v skrini iba dva ventilatory v zdroji a na procesore kvoli mensej hlucnosti.Bude to vsak spolahlive?
Konfiguracia je:
MB: MSI P35 Neo2-FIR,iP35/ICH9R, 4xDDR2, 2xeSATA,1394
Proc.: Intel Core 2 Duo E4600 2,4GHz, 2MB,800MHz,s.775,BOX
Graf.:MSI NX8600GTS-T2D256EZ-HD PCIe,256MB,128bitDDR3,2xDVI,(pasiv)
RAM: 2x1GB DDR2, 800MHz
HDD: Seagate 250GB/7200 ot./SATA300
Zdroj: LC Power 550W,ATX
Skrinu si mam vybrat. Viete poradit nejaku slusnu bez zdroja do 2000Kc so silnejsimi plechmi?
Poziadavky na PC:1.co najmensi hluk,2.vykon na grafiku a CAD aplikacie,rendering,(nie na hry,ale na profi grafiku zial nemam)3.FireWire na externu zvukovku,4.Cena bez opt.mechaniky, klavesnice, mysi,skrine a LCD do 15000,-Kc.
Vopred vdaka za kazdu radu.
Odpovědět0 0
CigisekGG
|
29.11.200721:33
Zdroj - spatnej, radsi ber kvalitu - Fortron, Seasonic... Grafika - taky na nic, zbytecne draha a nevykonna - ber ATI 3850 512MB, 3870, nebo 8800 GT (tu ale tezko sezenes)
Odpovědět0 0
Ta grafika opravdu neni dobra volba. Obecne je tento model nejmin doporucovany z 8xxx rady od NVidie.
Zdroj mate mozna zbytecne naddimenzovany, stacil by treba "Seasonic SS-400ET 400W OEM" popripade "Fortron Blue Storm II 400W".
Co se skrine tyce, tak bych se nebal jit do "Gigabyte Triton 180", sam se ji ted chystam kupovat. Na netu se vali spousta recenzi na ni, tak si muzete pocist.
Odpovědět0 0
Brano44
|
30.11.200716:37
Vdaka za radu.Ta skrina sa mi pozdava.Grafika je vazne slaba v pomere cena/vykon.Mozno by bola lepsia Ati hd2600xt alebo ze vraj je von i nova hd2900xt, tu citam.
Viete mi ale povedat, ci to bude vazne bez ujmy, ci to uchladia iba 2 ventilatory(zdroj, procesor)?
Odpovědět0 0
Marek.
|
29.11.200715:11
Doporučovaný Radeon HD 3850 mi chybí ve srovnávací tabulce výkonu. Jak si stojí např. oproti X1950Pro?
Odpovědět0 0
Tato základní deska je pro DDR3 a ne DDR2! Takže návrh sestavy za 30.000Kč je chybný.
Odpovědět0 0
Ano, máte pravdu. Budu si muset zase zvyknout, že jsou na trhu dva druhy pamětí. Mělo by to být už opraveno.
Odpovědět0 0
jin.jin
|
29.11.200711:44
chtel bych se zeptat, neni-li lepsi 4x 1gb cl4 nez 2x 2gb cl5 ?
Odpovědět0 0
Zalezi velmi este od frekvencie.
Odpovědět0 0
1 GB moduly jsou dnes standard a proto je dobře, že tu vidíme variantu pro budoucnost. Nový počítač za 30 kKč by měl vydržet aspoň 5 let a pak tu bude možnost rozšířit paměť na 4×2 GB.
Podporu 8 GB dnes už nabízí dost desek a i když je to dneska zbytečné, za pár let to bude jinak.
Před 5 lety byl standard 512 MB.
Odpovědět0 0
To tak mohlo platit před 10 léty. V dnešní hektické době, kdy se něco nestihne ani prosadit a už je tu další novinka, s trochou nadsázky platí, že po 2 letech je to totální šíííít.
Odpovědět0 0
Většina lidí si nekupuje počítač každý rok.
Na špici se drží jenom ti, co nevědí co s penězma a pak ti, kteří mají rozvětvené příbuzenstvo, kterému se starají o PC.
Pořád se dá narazit PC s Pentiem III a 512 MB paměti.
IMHO PC se 4 GB paměti, slušným procesorem a grafikou nebude mít 5 let problém. Na normální Office to stačit bude a na běžné hraní taky.
Mám pocit, že se tempo výměny PC zpomalilo. Taky proto musely přijít MS Vista, aby to zase trochu rozpohybovaly ;-)
Odpovědět0 0
jin.jin
|
29.11.200718:43
muj pc - amd athlon 1ghz, 384mb pameti, gforce 2 mmx 64mb - staci na vse (xp, office, fotky, filmy, prevod videa, hry, ...), ale uvazuji o novem, ktery by byl zdatnym nastupcem;
na mou otazku jsem zatim nedostal odpoved
je k amd procesoru lepsi (rychlejsi) 4x 1gb ddr2 800 cl4 nebo 2x 2gb ddr2 800 cl5?
diky
Odpovědět0 0
4×1GB cl4 by měly být o kousek rychlejší než 2×2GB cl5. myslím, ale že rozdíl nebude velký a v případě potřeby rozšíření bude třeba vyměnit všechny paměti.
Odpovědět0 0
Primarne zalezi na cene. Pak preferuji nechat volne sloty pro pripadne rozsireni. Win OS je nutny 64bit. Desetinky procenta vykonu nema cenu resit.
Odpovědět0 0
V seznamu skrini mi trochu chybi 2 povedene a levne kousky od Gigabyte: Poseidon a Triton. Naopak Auroru bych vzhledem k cene klidne odstranil.
Odpovědět0 0
Proč ve střední kategorii kombinovat Intel+ATI a AMD+NVidia, když logičtější by bylo AMD+ATI = Spider?
Jde snad jenom o to, aby se vhodně poskládaly ceny bez ohledu na výkon a logiku?
Odpovědět0 0
Moas
|
29.11.200710:52
IMHO o vhodné poskládání cen šlo autorovi především, marketingové bláboly typu "Spider" jsou vcelku k ničemu.
Odpovědět0 0
Tomu rozumím, ale autor to mohl zmínit.
Pokud Spider nic navíc nepřináší, tak to mohlo být také zmíněno. Ovšem trochu mám pocit, že 3870 nikdo z redakce zatím v ruce nedržel a i to by stálo za komentář.
Poskládat komponenty podle ceníku snad zvládne každý, v takovémto článku by mělo být něco navíc.
Odpovědět0 0
Mr._Dragon
|
29.11.200714:38
aoutor sesmolil ceny a nic vic. spider muze bejt jen marketyngovej tryk, ale nova cipova sada pude lip rozsiřit (procak) a proc do ni nestrcit ATI když je na to delana a testovana a osobne bych procak AMD 5000+ Black nebo AMD Athlon X2 BE-2400 EE. Autor by mohl taky napsat k cemu by ta jeho sestava byla dobrá. Vseobecnej zrout penez :-) na hry staci v podstate jakykoli dvoujadro a taha to grafika. samodrejme cim lepsi tim lip
Odpovědět0 0
Výhoda platformy AMD Spider bude snad jen v tom, že díky AMD OverDrive budete mít veškeré nastavení pohromadě. Nevidím nic nelogického dát k procesoru Intel grafiku ATi a k procesoru AMD grafiku NVIDIA.
Odpovědět0 0
"Vyznavači bezdrátových klávesnic, nechť si bezdrát koupí. Osobně v tom žádnou výhodu nevidím, zatím mi kabel nikdy nepřekážel. To samé platí u myši."
Troska ma to zarazilo. Ja som si myslel, ze autor ma byt nestranny a ma ponuknut uzivatelovi rozne moznosti na vyber a nie takto jednoducho odpalkovat nieco, co je pre nehracov prinosom. Vy v tom vyhodu nevidite? Tak napisem len narychlo nieco:
+ klavesnicu aj mys je mozne kedykolvek a kdekolvek premiestnit, napriklad ked upratujem, ja si tieto veci dam na postel a stol pekne vyutieram a vylestim (niekto to moze vyuzit, ak si da polievku za PC), navyse ziadny kabel sa vam nebude nikde zadrhavat, nebude to spatit stol)
- medzi nevyhody by dal kazdy (aj ja) cenu a niektori ludia aj vydrz, cenu si mnoho ludi rado priplati, takze to problem nie je, tak sa podme venovat vydrzi... vazne je 6 mesiacov tak malo? staci si kupit stolnu nabijacku na baterky a mat tak vzdy nabite nahradne baterky po ruke: [odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
Odpovědět0 0
Pro mě bezdrátové klávesnice výhody nemají, ti kteří ano, ať si je koupí, to je ostatně i v článku, kde nikoho nenabádám k tomu aby si bezdrát nekupoval. Problémem tohoto článku je zejména to, že periferie jsou velmi silně individuální záležitost a proto se těmto kategoriím příliš nevěnují. Jen zobrazují základní nabídku toho levnějšího s tím, že náročnější uživatel si vybere dle svého.
Odpovědět0 0
Dobrý den, zajímalo by mě, z jakého obchodu máte tyhle ceny. některé věci mi přijdou o pár stokorun levnější než v internetových obchodech. A když se to pomalu nasčítá, vyjde tak cena někdy o 1000-2000 jiná.
Odpovědět0 0
Ceny jsou průměrem čtyř velkých internetových obchodů. Ne vždy všichni mají všechno, v drtivé většině je však daná komponenta alespoň ve dvou z nich (pokud ne, vypadává).
Odpovědět0 0
Tedy myslím, že by to chtělo projít texty a vyměnit některé již dávno překonané informace např. uvádět, že desky s integrovanou grafikou ATI X1250 jsou rychlejší než momentálně nejrychlejší nVidia 6100, když integrované grafiky X1200/x1250 jsou tu s námi již několik měsíců mi připadá poněkud mimo.
Odpovědět0 0
ja teda nevym, ale rozhodne bych nedoporucoval desky s P965 kdyz oproti P35 nenabizi vubec nic navic, ani tu nizsi cenu. 945 by uz snad ani nemusel byt uveden. pokud tam ma byt neco brutalne levnyho, tak zhruba toto: [odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
naproti tomu by to chtelo zaradit GA-P31-DS3L
taky u P35 nevim co dela S3 kdyz DS3 je stejne draha, a kdyz uz tam je DS3R tak by mohla misto DS3 byt spis DS3L ktera je jeste o dve kila levnejsi...
toto je taky zajimava volba: [odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
Odpovědět0 0
co jsi uvedl nemá PCI-express slot pro grafiku, ale ještě starý agp. doporučovat koupit něco takového je imho nesmysl.když už něco levného - myslím opravdu levného, tak 945GC je podstatně lepší volba(50kč navíc oproti 865GM přidá podporu 1066MHz fsb a PCI-Express, nehledě na podstatně lepší integrovanou grafiku). Případně o něco dražší G31 když jsou korunky navíc.
Odpovědět0 0
Článek je výhradně zaměřen pro PCI-Express sběrnici, takže základní desky s AGP sběrnicí tu nemají své místo. Ta druhá zmíněná deska Intel Little Valley v přehledu je (v druhé kapitole o spotřebě). Příště patrně zařadím i levnější chipsety Intel 3-Series (P31, G31, G33).
Odpovědět0 0
